Althusius y el concepto de Majestas: Una visión preliminar de su impacto en las Relaciones Internacionales

Geronimo Rocca Fontaiña

doi:10.46553/colec.36.1.2025.p83-104

Autores/as

Geronimo Rocca Fontaiña Pontificia Universidad Católica Argentina https://orcid.org/0009-0006-9760-9753

DOI:

https://doi.org/10.46553/colec.36.1.2025.p83-104

Palabras clave:

Althusius, Relaciones Internacionales, Soberanía, Majestas, Confederación

Resumen

La obra de Johannes Althusius es fundamental en la teoría política, especialmente en el contexto del conflicto político y religioso en Europa. En Politica, aborda temas clave como la soberanía, la organización interna de los Estados y las relaciones entre ellos, con importantes implicaciones para el derecho y las relaciones internacionales. Su noción de majestas/soberanía refleja una evolución desde la Edad Media hasta Jean Bodin, buscando definir el poder supremo de las comunidades políticas. Althusius también distingue entre confederaciones plenas y no plenas, esbozando una clasificación sobre cómo pueden agruparse las comunidades políticas a nivel internacional. Su legado sigue siendo relevante en los estudios sobre soberanía, federalismo y asociaciones políticas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Althusius, Johannes. 1932. Politica Methodice Digesta, atque Exemplis Sacris et Profanis Illustrata. Cambridge: Harvard University Press.

———. 1990. La Política, metódicamente concebida e ilustrada con ejemplos sagrados y profanos. Traducido por P. Mariño. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Beaulac, Stéphane. 2004. The Power of Language in the Making of International Law. Leiden & Boston: Martinus Nijhoff Publishers.

Bernhardt, Rudolf. 1988. Encyclopedia of Public International Law, Volume 10: States, Responsibility of States. Amsterdam: North Holland.

Bluntschli, Johann Kaspar. 2000. The Theory of the State. Ontario: Batoche Books.

Carvajal, P. 2015. “La Teoría de la Constitución en la ‘Política’ de Johannes Althusius”. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos XXXVII: 477-502. DOI: https://doi.org/10.4067/S0716-54552015000100018

Comparato, Vittor Ivo. 2016. “El Pensamiento Político de la Contrarreforma y la Razón de Estado.” Hispánica Sacra LXVIII: 13-30. DOI: https://doi.org/10.3989/hs.2016.002

De Benoist, Alain. 2000. “The First Federalist: Johannes Althusius.” Telos: Critical Theory of the Contemporary, (118): 25-58.

Duso, Giuseppe. 2007. El Poder: para una Historia de la Filosofía Política Moderna. México: Siglo XXI.

Elazar, Daniel. 1987. Exploring Federalism. Tuscaloosa: University of Alabama Press.

Fernández de la Mora, Gonzalo. 1991. “El Organicismo de Althusio.” Revista de Estudios Políticos 17: 7-38.

Figgis, John Neville. 1999. Political Thought from Gerson to Grotius: 1414–1625: Seven Studies. Kitchener: Batoche Books.

Fioravanti, Maurizio. 2001. Constitución: De la Antigüedad a nuestros días. Madrid: Trotta.

Grimm, Dieter. 2015. Sovereignty. The Origin and Future of a Political and Legal Concept. New York: Columbia University Press. DOI: https://doi.org/10.7312/grim16424

Krasner, Stephen. 2001. “Abiding Sovereignty.” International Political Science Review 22 (3): 229-251. DOI: https://doi.org/10.1177/0192512101223002

Hueglin, Thomas. 2017. “Althusius: Back to the Future”. En System, Order, and International Law. The Early History of International Legal Thought from Machiavelli to Hegel, editado por S. Kadelbach, T. Kleinlein y D. Roth-Isigkeit, págs. 115-133. Oxford: Oxford University Press.

Huesbe Llanos, Marco Antonio. 2015. “Los cincuenta años de la ‘Arnisaeusforschung’ (1965-2015) y los Cuatrocientos Años del Tratado ‘De Republica’ (1615-2015) de Henning Arnisaeus”. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos XXXVII: 543-554. DOI: https://doi.org/10.4067/S0716-54552015000100021

Hüglin, Thomas. 1991. Sozietaler Föderalismus: Die politische Theorie des Johannes Althusius. Berlin y New York: Walter de Gruyter DOI: https://doi.org/10.1515/9783110907711

Levaggi, Abelardo. 2007. Confederación y Federación en la Génesis del Estado Argentino. Buenos Aires: Departamento de Publicaciones, Facultad de Derecho/UBA.

Malan, Koos. 2007. “Johannes Althusius’ Grand Federalism, the Role of the Ephors and Post-Statist Constitutionalism”. PER / PELJ 20. DOI: https://doi.org/10.17159/1727-3781/2017/v20i0a1350

Mariño, Primitivo. 1992. “Estudio preliminar”. En La Política, metódicamente concebida e ilustrada con ejemplos sagrados y profanos, de Johannes Althusius. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Medrano, José María. 2012. Para una Teoría General de la Política. Buenos Aires: Educa.

Mogi, Sobei. 2020. The Problem of Federalism: A Study in the History of Political Theory, vol. I. London y New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429274060

Real Academia Española. 2019. “Soberanía.” En Diccionario de la Lengua Española. Obtenido de https://dle.rae.es/soberanía

Rousseau, Jean-Jacques. 2001. “Letter to Beaumont, Letters written from the Mountain and Related Writings”. En The Collected Writing of Rousseau, vol. 9, editado y traducido por C. Kelly. Hanover y London: University Press of New England.

Skinner, Quentin. 1978. The Foundations of Modern Political Thought. Volume II, The Age of Reformation. Cambridge: Cambridge University Press.

Von Gierke, Otto Friedrich. 2021. Johannes Althusius y el Nacimiento del Contractualismo. Madrid: Tecnos.

Witte Jr., John, Jeffrey Veenstra y Stephen Grabill. 2013. On Law and Power: Johannes Althusius. Grand Rapids: CLP Academic.

Walzer, Michael. 2006. Just and Unjust Wars. A Moral Argument with Historical Illustrations. New York: Basic Books.