Dos visiones distintas de la racionalidad en economía
Palabras clave:
TEORÍA ECONÓMICA, RACIONALIDAD, LIBERTAD, SOCIABILIDADResumen
El autor se propone mostrar el contraste que existe entre dos concepciones de la racionalidad, que están en la base de la comprensión y construcción de las teorías económicas. La primera se apoya en la idea de que lo animal es parte esencial del ser humano, y conduce a una teoría económica realista. Por su parte, la segunda noción desconoce lo animal y convierte al sujeto en mero calculador de ventajas sin finalidad, y a la teoría económica en una teoría de precios.Descargas
Citas
Allais, Maurice (1953). “Le comportment de l´homme rationel devant le risque: a critique des postulats et axiomes de l´ecole americaine”, en Econometrica, 21 (4): 503-543.
Bicchieri, Christina (1988). “Two Kinds of Racionality” en De Marchi, Neil (ed.), The Popperian legacy in economics: papers presented at a symposium in Amsterdam. Cambridge University Press, Cambridge.
Cudd, Ann E. (1993). “Game Theory and the History of Ideas about Rationality,” en Economics and Philosophy, 9:101133.
Giocoli, Nicola (2003). Modeling Rational Agents. From Interwar Economics to Early Modern Game Theory. Edward Elgar, Cheltenham.
Hollis, Martin (1985). “The emperor’s newest clothes”, en Economics and Philosophy, 1:128-133.
MacIntyre, Alasdair (1999). Dependent Rationals Animals. Carus Publishing Company, Chicago.
Mirowski, Philip (2002). Machine Dreams Economics Becomes a Cyborg Science. Cambridge University Press, Cambridge.
Sen, Amartya (1976). “Rational fools: a critique of the behavioralist foundations of economic theory,” en Philosophy and Public Affairs, 6:317-44.
Taylor, Charles (1990). “Rationality,” en Hollis, Martin and Lukes, Steven (eds). Rationality and relativism. Blackwell, Oxford
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
